„Хогвеед за државу
Прочитао сам коментар на једном блогу:„Хогвеед за државу је попут нафте, само што је не требате вадити!Ова фраза врло јасно одражава ситуацију у Московском региону.
Да, заиста, свињац је испунио територију Московске области. Опасно је за људе, за многе биљке и уопште за екосистем. Можете га се решити само заједничким напорима. И, наравно, желим да верујем да су државне власти бринуле о становништву Подмосковља, правећи промене у члан 4.17 Закона града Москве од 21. новембра 2007. бр. 45 „Законик града Москве о административним прекршајима“.
27. јула 2020. године, градоначелник Москве Сергеј Собјанин потписао је ову наредбу наводећи да власници свих земљишних парцела треба активно да се боре против свињаца. У случају да се не предузму мере за уклањање крављег пастрњака, власници земљишта казниће се:
- 2-5 хиљада рубаља за појединце,
- 20-50 хиљада рубаља за званичнике,
- 150-700 хиљада рубаља за правна лица.
Овај закон све док важи само на територији Москве и Московске области.
У септембру ове године запослени у земљишним службама одлучили су да изведу својеврсну „рацију“ и истражио 697,4 хиљаде хектара земље у Московском региону за откривање свињске хогвеед-а. Испоставило се да, упркос наредби главе, хогвеед наставља тихо да расте на скоро 50% тестиране површине.
Као резултат ових провера, издат је огроман број новчаних казни у укупном износу од преко 4.000.000 рубаља.
Питам се где ће овај новац бити потрошен?!
Користе ли бар неке од њих за стварну борбу против свињаца на „националној скали“?
Град Чехов постао је лидер у казнама. Износ административне казне износио је више од 1.000.000 рубаља. Даље, места су распоређена на следећи начин:
- Мозхаиски округ - 700 000 рубаља.
- Дмитровски округ - 450 000 рубаља.
- Пушкински округ - 450 000 рубаља.
- Округ Одинтсово - 300 000 рубаља.
Али у два округа, Богородском и Дмитровском, било је двоје власника земљишта површине 107 хектара са шикарама свињаца. Земљиште је у пољопривредне сврхе. Власници су кажњени са по 500.000! Уз напомену: „због непредузимања мера за заштиту земљишта од штетних ефеката“.
Шта су по вама исправне методе?
Зашто су уведени - да попуне „ризницу“ или да стимулишу људе?