Нове могућности за извршитеље да провале у ваш стан
Они желе да дају извршитељима прилику да провале на улазна врата стана било које особе ради верификације чињеница да та особа није извршила незакониту обнову и да би проверила здравствено стање гасне опреме. Такве амандмане предложили су стручњаци из Министарства правде.
Зашто је потребно разбити врата?
Чињеница је да су у последње време учестали случајеви експлозије домаћег гаса у становима, што је обично повезано са озбиљним последицама. Обично такав догађај доноси не само губитак имовине за неколико породица, већ и људске жртве - а све због баналног цурења.
Нелегална санација стана може довести до приближно истих последица. Многи људи преуређују и размишљају само о томе како да себи то учине што погоднијим, чак ни не слутећи да могу нанети велику штету целој згради која ће се развити попут карата од карата.
Како ће се одвијати поступак хаковања?
Извештава се да се овај поступак може лако избећи ако становници добровољно приме инспекторе у одређено време. Ако чек нестане други пут ни са чим, тада ће суд решити вечно питање Хамлета - сломити га или не сломити?
Такође обећавају да ће у тренутку провале извршитељи морати да гарантују сигурност целокупне имовине становника, као и чињеницу да у стану неће бити спољних лица. Станари ће морати да плате поправку врата.
Прочитајте такође да ли имају право да их присиле да бројило струје изведу на улицу?
Одмах имам разумно питање - шта ако су станари са читавом породицом отишли на море, а у том тренутку су провалили врата због цурења гаса? Ко ће бити одговоран за сигурност имовине?
Да ли су нам потребни такви закони?
С једне стране, ове измене звуче прилично уверљиво, јер нико не жели да изгуби стан или се опрости од живота само зато што ваш комшија, ујак Петја, није желео да провери бензин. Али у исто време постоје велике шансе да ће извршитељи моћи провалити у апсолутно било који стан, наводно ради вршења инспекције...
Шта мислиш о овоме? Да ли је вредело прихватити такве амандмане или би дом требао бити потпуно неповредив?