Грађевинске грешке. Проучавамо туђе примере. Део 2
Претходни део
Нечији пример, очигледне грешке су увек индикативне и, када их проучавају, упозоравају на њихове грешке. Предлажем да погледам неколико редовних случајева и разговарам о томе шта је погрешно урађено.
ИН Овај чланак Писао сам о гредама од металног дрвета за подове и системе рогова. Приликом припреме материјала наишле су следеће фотографије:
Шта није у реду са овим примерима конструкције? Греде које су постављене дуж конструкције нису лоциране на овај начин. Израчунавају се строго вертикалном уградњом. А на фотографијама - под углом према површини земље. Овим аранжманом њихова носивост нагло опада и постоји ризик да неће издржати под оптерећењем снега. У ствари, ради само гребенаста греда. А њихова употреба са тако нетачном уградњом је губљење времена и новца.
Наравно, у идеалном случају треба узети у обзир пројекције сила које су на њих примењене, будући да на њих се наноси оптерећење од система рафтера током скретања као дуж ребра. Али узимајући у обзир гравитацију, вектор силе се помера и сноп напушта израчунато поље оптерећења.
Могуће је да су се градитељи у овим примерима реосигурали, јер горе је постављен класични систем кровних носача.
Гаража од газираног бетона. Зашто први ред ПСхцхС-блокова није могао да се изведе оком ни приближно водоравно? У будућности не бисте морали да патите са полагањем, клинове ставите испод разлике у редовима газираног бетона. Изненађује да цела ова структура није пукла од деформација у зидању. Можда постоје пукотине, али шавови су прекривени.
Није ни за шта да постоје легенде да сваки тим који је дошао на локацију назива претходне градитеље (који су овде радили пре њих), најблаже речено, не паметне људе. Јер свако је одговоран само за свој обим посла. Овде је исто. Они који су радили ожичење далеко су од снаге материјала у монолитним армиранобетонским конструкцијама. Строго је забрањено уништавање монолитног армираног бетонског носача. И само полагање шупље опеке оставља много жељеног.
Закључак: не остављајте објекат без надзора, контролишите сваки корак градитеља, посебно неквалификованих.
Грешке се такође јављају у великим дизајнерским организацијама. Градитељи с тим немају никакве везе. Зашто су направили тако сложен пројекат пута кроз железничке пруге? Шта се може претпоставити да оправдава овај пројекат?
Објаснићу зашто су предузели тако незгодне кораке. Чињеница је да су степенице врло стрме горе-доле. Степенице су скривене једна под другом. Ако при пењању правим степеницама некако можете да закорачите са готово пуном површином стопала, онда при спуштању - само штиклама. Због тога је господар (власник куће) поступно смањио дубину степеница. Спуштање се испоставља угоднијим уз наизменично преуређивање ногу на сваком широком кораку.
Иако овај пример није грешка у самој конструкцији степеништа (принудна мера), грешка је у дизајну куће или летње викендице. Иако је на ограниченом подручју првог спрата то можда најбоље решење.
Мрави се узгајају у изолацији у КСПС-у. Овај видео никако није анти-КСПС оглас. први пут видим такав пример. Овде треба да разумете. Можда је ово посебна врста мрава попут термита или је нешто додато изолацији која их је привукла. Шта мислиш?
***
претплатити се на канал, додајте га у обележиваче прегледача. Пуно је занимљивих информација.