Изградња нових великих градова у Сибиру. Зашто су ти планови најављени?
Недавно је министар одбране Сергеј Шојгу изнео занимљива размишљања (можда чак и планове) о потреби изградње 3-5 великих градова у Сибиру (од 300 хиљада до до 1 милион становници). И не само градови, већ научни и индустријски центри. Не на готовим локацијама већ постојећих насеља, већ од нуле.
Чињеница да ово изражава министар одбране, а не министар за економски развој или министар финансија, већ је необична. Чињеница да предлажу изградњу нових градова од нуле је двоструко чудна. А за обичног човека са негативним ставом према влади земље све ово изгледа само као развој буџета. Хајде да схватимо.
Током совјетске ере, средином 20. века. већ имао искуство изградње градова у сибирској тајги. Навешћу само неколико великих градова изграђених у региону у коме живим. Ово је Зеленогорск на Краснојарској територији са бившим предузећем за формирање града ЕЦП (обогаћивање уранијума и производња изотопа). Тамо је живело око 70 хиљада људи. становника (сада, вероватно, мање). Дивногорск у близини хидроелектране Краснојарск. Братск, Иркутска област - топионица алуминијума и хидроелектрана (до 200 хиљ. становници). Списак се може наставити: Норилск, Комсомолск-на-Амуру, Тоглиатти итд.
Извор вести: https://news.mail.ru/politics/47803598
Чему све ово служи? Зар заиста нема проблема у другим градовима? Такође можете развијати постојеће градове. То је вероватно због чињенице да ако се не бавите развојем источног дела земље, за 20-30 година одавде ће значајан део становништва отићи. Густина насељености у Сибиру и западним регионима земље је огромна.
Многи моји пријатељи су отишли у Краснодар, у Москву. Тамо где су плате веће и клима је угоднија. Овде је теже наћи посао са пристојном платом. Зима 6 месеци годишње. А биће и напуштених територија - комшије из Кине могу пожелети то.
Програм за далекоисточни хектар није дао жељени ефекат. Људи не одлазе на празно место као у време пресељења Столипина. Времена нису иста, сви су навикли на утеху. Мислим да из тог разлога размишљају да крену другачијим путем, поготово јер постоји искуство у изградњи градова под СССР -ом од нуле. Али тада је дошло до планске економије и постављања циљева, развоја територија и запошљавања становништва.
У Сибиру има много природних богатстава. Темпо њиховог развоја је минималан. Земља би могла да допуни буџет њиховом продајом. Ово је такође аргумент.
Одакле ће држава добити средства за такве грандиозне пројекте? У НВФ -у има новца. Али ко би допустио да их одатле преузму из Министарства финансија? А Централна банка неће дозволити укључивање своје штампарије. Либерални министри су против. Наводно ће све ово изазвати инфлацију. С. Схоигу предлаже изградњу заједно са приватним капиталом. Штавише, неки градови ће бити намењени градитељима и радницима прерађивачких предузећа металуршке индустрије.
Лично имам следећа концептуална питања за тему ових градова.
1. Да би људи одлазили на ова градилишта и у нове градове, а још више да остају овде, морате или да поделите станове или да намамите људе са високим платама. Морамо да подигнемо ниво московских плата - људи ће градити из целе земље, а не само гастарбајтери из суседних земаља.
2. Концепт градова. Ако граде градове попут спаваоница у фабрикама, ово је прошла фаза, која је била у време СССР -а. Али тада је постојала идеологија. Идеолога сада нема. Да ли бисте волели да живите у гету, иако новом? Радост новог становања проћи ће за пар година, а депресиван поглед на суседства одвести ће вас у депресију. Потребна нам је лепа архитектура кућа, широке зелене улице, паркови, инфраструктура са садржајима за разоноду.
Градски превоз можете у почетку користити само на батерије. Паркирајте аутомобиле изван насеља. ЦХП постројења морају радити на гас. У Сибиру, где се планирају градови, нема Газпромових цеви. Питање је да ли ће господин Мелниченко дозволити СУЕК -у да то одржи. Ово је олигарх у сенци, о коме мало људи зна. Његови послови су рудници угља, термоелектране и компаније за управљање у Сибиру.
Чије ће фабрике и предузећа бити у власништву? Државна, приватна предузећа, олигарси? Да ли ће се предузећа налазити у близини или унутар градова? Да ли се прво граде предузећа, а затим град или обрнуто? Много је питања.
Али чини ми се да екологија у градовима неће сметати. ЦХПП ће се користити на угаљ, а индустрија ће додати свој негативан удео у животну средину. Живим у Краснојарску и из прве руке знам каква је екологија индустријског града. И посетиоци кажу за наш град - леп, али већ смрди, ужас (нарочито уз источни ветар, када се све емисије у град преносе из КрАЗ -а).
Верујем да се на врху води стална борба између патриота земље (има их мање) и либералних, прозападно оријентисаних елита. Патриоте су изнеле неке своје планове. Али каква им је корист ако такви остану ...
Генерално, ако ово није предизборни ПР и у овом облику обећања, онда је потребан концепт таквих градова. Таква да било која особа у земљи, која је дошла овде да живи и ради, није разочарана избором и не одлази после неког времена. Подсетићу вас да је зимска клима у Сибиру мраз од новембра до марта, а лето често почиње тек у јулу и завршава се у августу.