Инсталирао сам димњак са хоризонталним пресеком. Кажу да је ово најгора одлука. Зашто се не исплати плашити (постоје нијансе)?
Наравно, многи ће рећи да сендвич уопште није димњак, али ипак сам изабрао ову опцију. Осим тога, постоји хоризонтални пресек дугачак метар на коме многи стављају крст. Али мислим да није све тако тужно ...
Пријатељи, драго ми је што вам желим добродошлицу. Док ми неки "стручњаци" пишу у коментарима на чланке да ми је димњак лош и да неће радити, већ се загревам и настављам да градим своју кућу.
Дакле, анализирајмо контроверзне тачке.
Нећу говорити о произвођачу, дебљини метала итд. Ради се о дизајну.
✅ Из саме пећи излази стартни димњак, висок 1 метар. Ово је конвенционална једнозидна конструкција (не сендвич). А ово је максимум неизолованог димњака који може да стоји на пећима са дугим изгарањем.
Многи су ми саветовали да унутар куће водим обичан димњак, што је могуће више (кажу да ће дати сву топлоту у кућу и повећати ефикасност пећи), а већ негде испод крова прећи на сендвич и изнети га напоље. А такође и уштеда (на крају крајева, сендвич је најскупљи).
Стове Али пећ која дуго гори посебна је ствар. У режиму тињања (
и ово је начин рада који треба користити максимално време, а не отворени пламен), гасови већ имају ниску температуру, а што је дужи једнозидни димњак, брже ће одавати своју топлоту просторији. Да, постоји плус за топлоту у кући, али у овом случају ће стварање кондензације унутар димњака бити много јаче. За то се прави сендвич димњак, за одржавање температуре издувних гасова по целом димњаку и за смањење кондензације.✅ Надаље, мој димњак прелази у хоризонтални дио. Ово место многи сматрају највећим злом за димњак: повећано стварање угљеничних наслага, лоша вуча, потешкоће у чишћењу. Шта ћу са свим овим ???
Од чега је хоризонтални пресек димњака направљен од: тројке (а не окретног елемента), затим адаптера од 120 пречника димњака до 130, затим адаптер за сендвич и сам елемент мерача сендвич са димњаком.
- Не спорим да на таквим местима има још чађи. Стога сам поставио т -угао под углом тако да је било могуће лако ући унутра и очистити све, ако је потребно.
- Прелаз са пречника 120 на 130 направљен је само да би се повећао газ и да би се компензовало смањење пречника димњака, са нагомилавањем наслага угљеника.
- И негде сам чуо за такво правило за постављање димњака: за сваки хоризонтални део (не више од 1 метар) потребно је ставити најмање 3 метра вертикалног димњака ...
Што је следеће учињено.
Након хоризонталног дела димњака, кроз т -профил, уграђено је 4 метра сендвич димњака.
Укупна висина димњака, од пећи до дефлектора, била је 5 метара (према захтевима према упутствима за пећницу). Због тога је промаја одлична, а у кући нема дима, у свим временским условима.
❗❗❗ Истовремено, нисам пао у једно правило за постављање димњака.
Висина је нешто нижа од гребена. Али до сада нисам осетио никакве негативне последице.
Пријатељи, чекам ваше мишљење у коментарима. Практични савети су посебно добродошли ...
претплатите се на канал, и свиђа ми се 👍. Настављамо са загревањем и настављамо изградњу.