У Финској и Немачкој трошкови електричне енергије су негативни. Објашњавам како је то могуће
Финска је северна земља са суровом климом. Потражња за електричном енергијом није само у индустријском сектору, већ и међу приватним потрошачима. Пре само четири године, удео ветрогенераторских капацитета тамо био је само 1%. Али са развојем овог правца појављује се занимљива слика: у врховима производње електричне енергије помоћу ветрогенератора по јаком ветру, трошак електричне енергије по 1 МВ * х опада.
До 2020. године планови Финске требали су ући удео од 38% у производњи енергије из ветра. У 2016. год. удео производње електричне енергије из две нуклеарне електране износио је 18%, из хидроелектрана - 4%. Финска има много река и 220 малих хидроелектрана. Финска је већину електричне енергије испоручивала из Русије.
Појавом великог броја ветротурбина, електроенергетским системом постаје тешко управљати и предвидети производњу. Све зависи од времена. А пошто су електричне тарифе везане за индикаторе размене, онда када је понуда (обим производње) премашена, а потражња потрошача ниска, цене се могу смањити, па чак и постати негативне:
Ова слика се појавила у Финској у мају 2020. године. током карантинских мера, када су предузећа обустављена, а производња електричне енергије настављена. Иста слика била је и у јануару 2020. године, када је неколико дана дувао јак ветар, а зима у Финској је у то доба била топла (мала потрошња електричне енергије међу становништвом).
Чак и у то време тамо су штрајковали радници индустрије целулозе и папира. А ово су предузећа број 1 на пољу потрошње електричне енергије у Финској.
Цена велепродајних цена електричне енергије у Финској на веб страници Норд П оол берзе: https://www.nordpoolgroup.com
Али негативне цене на берзи не значе да ће исте цене бити и за становништво. Обично становништво плаћа тарифу за пренос електричне енергије мрежама, а промене су само 0,03 евра по 1 МВ. А онда, само 10% приватних потрошача. Они то објашњавају једноставно: како не би шокирали становништво. А негативна цена је цена за компаније за пренос мреже.
Негативна цена доноси губитке производњи електричне енергије на угаљ. Они. сировине за њих имају трошак, за разлику од ветрогенератора, трошкови потоњих су само одржавање и планиране поправке.
Од данас, електрична енергија у Финској, према цитатима са берзе, има трошак 55,6 евра / МВ. То је око 5 рубаља / кВ ако се прерачуна по девизном курсу (за 1 руб. виши од царина у предграђу). Просечна плата - 2000 евра (184 хиљаде. трљати). У принципу, тамо можете загрејати кућу електричном енергијом и не штедети новац.
Финска са инцидентима са негативним ценама електричне енергије није јединствена. То се догодило и у Немачкој:
А у Немачкој тада нико није додатно плаћао потрошаче. Уштеде у компанијама иду на развој обновљивих извора енергије. Њихова ситуација је слична руској стварности: без обзира на ситуацију на тржишту, сви плаћају према утврђеним царинама.
То се дешава и у другим земљама ЕУ. У Великој Британији у таквим случајевима делују једноставно: заустављају ветротурбине. Што је лоше са становишта социјалне оријентације овог посла. Постоји прилика да се становништву да бонус, али то се сузбија.
***
претплатити се на канал, додајте га у обележиваче прегледача (Цтрл + Д). Пуно је занимљивих информација.